Oglaševanje

Za zločin, ki ga ni zagrešil, v zaporu preživel 38 let

author author
STA , T. Lo.
13. maj 2025. 17:42
Peter Sullivan
Peter Sullivan | Foto: Merseyside Police/BBC

Britansko sodišče je danes razveljavilo obsodbo za umor iz leta 1986. Domnevni morilec Peter Sullivan je za zapahi preživel 38 let, sedaj pa je prizivno sodišče z DNK-analizo sperme na telesu žrtve potrdilo, da ni nikakor povezan z njenim umorom. Sullivan je med žrtvami sodnih napak na Otoku domnevno najdlje preživel v zaporu.

Oglaševanje

Britansko sodišče je danes razveljavilo obsodbo za umor natakarice iz leta 1986, potem ko je moški za zapahi preživel že 38 let. V primeru so namreč odkrili nove dokaze v obliki DNK, ki so omogočili razveljavitev obsodbe, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Petra Sullivana so aretirali leta 1986, mesec dni po tem, ko so našli truplo 21-letne Diane Sindall v kraju Bebington blizu Liverpoola. Leto dni zatem so ga obsodili zaradi umora. Na odločitev sodišč se je večkrat neuspešno pritožil.

Oglaševanje

Njegovi odvetniki pa so sedaj opozorili prizivno sodišče, da novi dokazi v obliki vzorcev sperme na telesu žrtve kažejo na to, da morilec ni 68-letni Sullivan. Ob tem je tudi tožilstvo ocenilo, da ni več razloga, zakaj bi lahko nasprotovali Sullivanovi pritožbi na obsodbo.

sodišče
Foto: PROFIMEDIA

Kot piše BBC, sta tako tožilstvo in tamkajšnja policija po razveljavitvi pojasnila, da v času umora tehnologija, s pomočjo katere bi lahko analizirali vzorce sperme, še ni obstajala.

Oglaševanje

Sullivan je postal osumljenec, potem ko so očividci poročali, da so ga videli, kako je zbežal iz grmovja v bližini kraja požara, kjer so policisti dan po umoru odkrili zažgana žrtvina oblačila.

Po poročanju sodišča je tedaj 20-letni Sullivan med preiskavo podal nasprotujoče si izjave o tem, kje je bil v času dogodka, ter celo ponudil več "priznanj". A njegovi zagovorniki so izpostavili, da ima težave z učenjem in da je zelo sugestibilen, poleg tega je bil tedaj zaslišan brez navzočnosti odvetnika ali ustrezne odrasle osebe, piše BBC.

Na prvem sojenju se je tožilstvo oprlo tudi na dokaze, po katerih naj bi sledovi ugrizov na telesu žrtve ustrezali Sullivanovemu zobovju, a so forenzični strokovnjaki izrazili resne dvome o zanesljivosti takšnih dokazov.

Oglaševanje

Sullivan je v izjavi sporočil, da je bila njegova prvotna obsodba napačna, vendar zaradi tega ne čuti jeze ali zagrenjenosti.

Peter Sullivan je med žrtvami sodnih napak na Otoku domnevno najdlje preživel v zaporu, še poroča AFP.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih